Number (6)

Number

Je constate que la croissance assez incroyable du nombre de followers de @nadine__morano est autant due à une probable action militante (liste non vérifiable http://j.mp/wEQjHt n'y vérifiée) qu'à celle d'opposants créant des comptes pseudo-anonymes pour la suivre sans l'avouer, et pouvoir la mettre en cause sans trop de risque (pas plus vérifiable d'ailleurs). Dont acte.

Number

#FMI #Europe #Chine Demain à 16h, les ministres des finances de l'Union Européenne tiendront une conférence téléphonique relative à la recapitalisation du FMI. Tous les membres de l'Union Européenne ne se sont pas encore prononcés sur leur participation à cette recapitalisation du FMI devant atteindre 200 Mds€. Par ailleurs, cette stratégie avait pour but de créer une dynamique incitant les pays émergents à mettre aussi la main au porte-monnaie. Aucun de ces pays émergents n'a semblé sensible à cette attente et il convient de rappeler qu'entre autre la Chine se refuse à toute aide sans conditions. La Chine attendait soit une levée de l'embargo sur les armes, soit une reconnaissance de leur nation à l'OMC, soit plus de pouvoir au FMI. Il est évident qu'en offrant le choix entre ces trois conditions, la Chine entendait avant tout obtenir davantage de pouvoir au FMI. Elle ne mettra donc pas la main à la poche après avoir vu l'Union Européenne balayer d'un revers de main ces conditions à une aide financière de sa part! MT @CritiSwiss

Number

#SteveJobs “Remembering that I’ll be dead soon is the most important tool I’ve ever encountered to help me make the big choices in life. Because almost everything — all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure — these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.”

Number

Voici la liste des pays ou l'on peut tweeter grâce à un SMS. La France n'en fait pas partie. Curieux non? - United States, Canada, United Kingdom, Afghanistan, Argentina, Australia, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Bhutan, Bolivia, Brazil, Cambodia, Cameroon, Caribbean, Colombia, Costa Rica, Democratic Republic Congo, Denmark, Egypt, El Salvador, Fiji, Georgia, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, India, Indonesia, Iraq, Ireland, Isle of Man, Italy, Jamaica, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Korea, Kuwait, Kyrgyzstan, Macedonia, Madagascar, Malaysia, Maldives, Mexico, Nauru, New Zealand, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Palestinian Territories, Panama, Papua New Guinea, Paraguay, Romania, Russia, Rwanda, Saudi Arabia, Serbia, Sri Lanka, Sudan, Sweden, Tajikistan, Tonga, Trinidad/Tobago, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Yemen

Number

Les médias traditionnels aiment se faire peur. Sûrement pour avoir le sentiment d'exister. Il leur faut pour cela un épouvantail. En ce moment, c'est Twitter. Le seul problème, c'est qu'il est déjà dans la place. Et vu le service qu'il rend aux "journalistes" il n'est pas prêt d'être remplacé.

Number

C'est une tendance lourde @VinZ. Les boites de com, et certains DirCom, avaient eu du mal à justifier le surcoût d'une application spécifique mobile (iPhone, Android), mais elle était souvent passée. L'arrivée de l'iPad a relancé leurs appétits. Mais l'effet de surprise n'est plus. D'autant qu'il est plus difficile de justifier l'importance de l'iPad, alors que la diffusion massive des smartphones est une évidence. Et si en France, il existe plus d'applications brands iPhone qu'Android, c'est simplement parce qu'il est plus facile de justifier la dépense pour des devices visibles par tous. C'est justement la justification de cette dépense supplémentaire qui "oblige" l'accès au site "normal". Sinon, comment répondre à l'argument du sponsor (DG, DF, DirCom...) sur le fait que le site traditionnel s'affiche suffisament bien sur l'iPad? Donc, on développe une coûteuse application iPad, parce que justement le site web est trop minable sur un tel device en matière "d'expérience utilisateur". Donc, hors de question de le laisser en accès si l'appli spécifique est là. Surtout sur des marques de luxe. En oubliant parfois que le site web a déjà coûté un bras. Au pire, l'accès est disponible, mais pas mis en avant. J'ai validé ça auprès de quelques collègues d'autres entreprises à forte notoriété. Mais ça finira bien par atteindre le tout venant lorsque les coûts des devices et des applications ce seront démocratisés. cc @ddargaud